¿Los hombres son
necesarios para la reproducción?
Hola, buen día.
Sé que estaba perdida, y llevo
mucho tiempo sin escribir por este blog, pero es algo que estará cambiando en
las próximas semanas. Les adelanto que #TODOSALEER vendrá con una nueva sección
al igual que abriremos un módulos de medicina con conceptos básico que se deben
saber.
El día de hoy escribiré y
usted leerá sobre el nacimiento virginal o asexual. Estaba leyendo la BBC
cuando apareció un post hablando sobre el tema, así que lo estaré referenciando
constantemente. Tal parece que la necesidad de cromosomas masculinos o machos
no son tan necesarios y si es así ¿Cuál es
su utilidad?
Algunos ejemplos que
demuestran que solo un género de la especie es necesario.
1.
Dragones de Komodo.
El
dragón de Komodo (Varanus komodoensis), también llamado monstruo de Komodo, es
una especie de saurópsido de la familia de los varánidos, endémico de algunas
islas de Indonesia central.
Puede
ser producto de la partenogénesis, lo que significa que no tiene padre y su
madre lo creó ella sola, Es algo que los dragones de Komodo hacen
ocasionalmente, como también algunos otros reptiles y vertebrados. Lo que el
proceso da es un dragón macho con los cromosomas perfectamente normales, pero
todos de la madre.
Inicialmente
se pensó que un nacimiento de hembra virgen ocurría en situaciones extremas. Los
únicos casos documentados habían ocurrido entre animales cautivos, quizás por
estrés y aislamiento, y como única opción para prolongar la descendencia. Pero
no necesariamente. Ahora parece que algunas hembras vírgenes producen crías, incluso
en presencia de machos.
Eso
puede tener ventajas, sobre todo con tantas especies en peligro de extinción,
pero también plantea interrogantes fundamentales sobre la importancia del sexo.
Si quedara una sola hembra de dragón de Komodo en el mundo, podría reproducirse
por partenogénesis. Pero si todos sus descendientes fueran machos, ya no
podrían perpetuar la especie por la misma vía.
2.
Gusanos clonadores
Pero hay animales que han
terminado por deshacerse del todo del sexo.
Se trata de los bdelloidea,
una clase de rotíferos, unas criaturas microscópicas filosas, como gusanos
diminutos, que se encuentra en agua dulce y en tierra húmeda. Se reproducen por
medio de la clonación. Crea copias exactas de la madre. Así que todas las hijas
son idénticas a su madre e idénticas también entre ellas. Además, es el doble
de eficiente que producir descendientes machos y hembras, dice el experto. Y es
que, las hembras pueden invertir toda la energía que obtienen de la
alimentación en poner huevos. Con los machos, como estos no pueden poner
huevos, esa energía se perdería.
¿Porque existen 2 géneros en
la mayoría de las especies?
En vista de estos ejemplos, en
los que las relaciones sexuales no son necesarias para la reproducción, surge
inevitablemente una pregunta: ¿por qué existe entonces el sexo?
A finales de la década de 1970
el británico John Maynard-Smith (1920-2004), genetista e investigador en
biología evolutiva, aplicó la teoría de juegos a la evolución y concluyó que la
existencia de los hombres simplemente no tenía sentido. Según el genetista, al
producir machos una población "malgasta" el 50% de sus recursos
porque estos no pueden tener descendencia. Denominó el concepto el "doble
costo del sexo", que recogió en su libro "La evolución del sexo"
en 1978.
Todos los ejemplares nacidos
de la reproducción asexual son idénticos, por lo que también son idénticamente
vulnerables, particularmente frente a las enfermedades. Así, si una población
con estas características fuera infectada por un virus o bacteria, el mal se expandiría
rápidamente. Los hombres, por lo tanto, sí cumplen con un papel
importante en todo esto. Y parece que el sexo tiene también sus ventajas.
La desventaja de clonarse a
uno mismo es que da lugar una población genéticamente idéntica. Todos sus
ejemplares son igualmente fuertes, pero igualmente vulnerables. Por lo que sabemos sobre la evolución del
ADN, cada uno de nosotros porta 16 mutaciones totalmente nuevas que no
heredamos de nuestros padres. Así que un clon tendría también sus propias
nuevas mutaciones
.
Y hay dos opciones con estas
mutaciones: o no provocan nada, o empeoran la situación, porque es más fácil
estropear nuestro ADN que mejorarlo. Así que la clonación sería una vía de una
sola dirección hacia la degradación. Por lo tanto hombres como mujeres son
necesarios para mejorar nuestros genes, evitar alteraciones y perpetuar nuestra
especia.
Guiño, en una década donde
nosotras las mujeres estamos tener mayor voz y voto, quedemos degradar la
importancia del hombre en nuestra vida, si bien es cierto que a lo largo de la
humanidad hemos perdido nuestra autoridad, la hemos conseguidos son los
diferentes movimientos, pero esto no quiere decir que debemos volvernos de la
ultra. Nuestras mentes como nuestra racionalidad están evolucionando antes los
castigos era la nuestra, ahora es la cárcel y como veo el rumbo de las cosas es
estar sin internet.
Amable lector si usted se
pregunta si soy feminista si lo soy, pero de aquellas de las que hablaba Simone
de Beauvoir, no soy de aquellas que disminuyen al hombre. Considero que ambos
tenemos actividades que el otro no puede realizar de tal manera que se
complemente. Si elevamos la voz que sea por la igualdad de derechos, y no le
quitemos a la Y el valor que tiene.
